案例二：“扶不起”的老太太！

“扶不起”的老太太！ 一、南京彭宇案  南京彭宇案，是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案. 检查结果表明徐姓老太 太股 [|骨] 颈 [|骨折] ，需进行人造 [|股骨头] 置换 [|手术]. 徐姓老太太随即向彭宇索赔医疗费，遭到拒绝，并在各种调解失败后，于 [|2007年][|1月4日] 在 [|鼓楼区][|法院] 提出民事诉讼. 据彭宇本人称，当时其在公共汽车站发现一名老太太跌倒，马上跑过去将其扶起并送其去医院检查. 而据徐老太太称，“我当时亲眼看到他撞到我的！”并表示， “我们老两口都有退休金和医保，儿子在公安局工作，不是说承担不起医药费，只是要讨回一个公道. ”   **南京彭宇案 - 事件结果 ** **判决结束后，彭宇一脸郁闷地站在法院门口 ** 2007年9月5日，南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决，称“彭宇自认，其是第一个下车的人， 从常理分析 ，他与老太太相撞的 可能性比较大 ”，并判断“ 如果 被告是做好事， <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">根据社会情理 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院，然后自行离开. 但彭宇未作此等选择，他的行为显然 <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">与情理相悖 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">”. 对此案的结论是“本案中，发生事故时，老太太在乘车过程中无法预见将与彭宇相撞；同时，彭宇在下车过程中因为视野受到限制，无法准确判断车后门左右的情况，故对此次事故， <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">彭宇和老太太均不具有过错 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">. ”“本案应根据公平原则合理分担损失，本院酌定被告补偿原告损失的 <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">40% <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">较为适宜. 被告彭宇在此判决生效的10日内一次性给付原告人民币 <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">45876 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">元；1870元的诉讼费由老太太承担1170元，彭宇承担700元裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元，10日内给付. ”   <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">此案在11月有了新的进展，在江苏省委书记的协助下，双方实现了和解. 因此彭宇与老太一干人并未在二审中交锋. **<span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">南京彭宇案 - 事件争议 ** <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">事件最大的争议来自于法院的判定书，由于其判定大量的使用“常理推定”，而未进行事实认定. 中国 <span style="color: windowtext; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">[|民事诉讼] <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">准则明确规定“谁主张谁举证”，而法院却在原告方未能提出有力证据的情况下，运 <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">用“ <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">[|自由心证] <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">”的逻 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">辑推理分析判定彭宇应承担责任. **<span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">南京彭宇案 - 第三方评论 ** <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">据 [|江苏电视台] 城市频道《甲方乙方》节目报道，在当时彭宇向派出所索要当时的 [|笔录] 时，派出所长称当时笔录丢失，但留有当时用手机拍摄的笔录照片. 当彭宇本人发现照片 [|Exif] 信息显示照片并非来自派出所所长本人的手机时，所长不得不承认其实照片是徐老太当警察的儿子提供的. <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;"> 人民网 四川视窗则认为，彭宇被判败诉 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">是有 <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">积极意义 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">的，可以提醒“活雷锋”在见义勇为时要保护自己. <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">[|华商报]报道则质疑彭宇与其证人的说辞，提出“不被道德的热情蒙蔽了我们的双眼”. <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">[|腾讯]新闻评论说“所以，彭宇案中只有法律问题，没有道德问题. 或者说，在法律问题没有搞清楚的时候谈论道德问题是非常危险的. ”  <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">网易新闻称，“大部分网友认定彭宇是好心没好报，无辜受害，对他充满了同情. ”  <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">[|南方周末]发表的杨支柱文章则质疑判决书中判定原告无责任没有依据，引用《[|民法通则]》相关条款因此也有悖常理. **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">二、少年救了摔倒老人反倒成为被告 ** <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">2009年11月14日，万州区分水中学15岁的初二男生万鑫，去万州李河镇高升村赶场. 下午2时许，万鑫赶场后独自回家. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">万鑫称，这时，他突然听到身后一阵“哎哟”声，回头一看，两米开外一位老奶奶摔倒在地，正在痛苦呻吟. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">万鑫说，自己跑过去将老人扶起，问她严不严重. 但是，老人一把抓住他，说是他把她撞倒了. 万鑫有口难辩. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">在街上摆摊的万鑫母亲莫修芬闻讯赶来，发现万鑫与受伤老人正在争辩. 为了防止出现意外，她赶紧带老人到高升卫生院检查，并为老人支付了65元检查费. 老人腿部受伤，当晚，莫修芬将老人送到万州城区医院治疗. 老人随后住院19天，莫修芬支付医疗费2万多元. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">老人住院期间，老人的亲属要求万鑫父母赔钱. 由于万鑫坚称自己是做好事，没有撞人，万鑫父母拒绝了对方要求. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">今年3月11日，老人将万鑫告到万州区人民法院，要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计30483.5元. **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">多名证人出庭 ** **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">证明少年清白 ** <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">今年4月16日，万州区人民法院公开开庭审理了这起引人关注的案件. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">做了好事，却成被告，许多人为万鑫的遭遇鸣不平. 开庭这天，大家自发到法庭为万鑫作证. 因为万鑫要上课，万鑫的父母替他出庭. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">受伤的老人姓张，今年77岁，是万州区后山镇的村民. 这一天，老人找好的证人李某却没有出庭为她作证. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">法院审理认为，原告在高升卫生院门前附近的街道上摔倒，与原告相向行走的被告返回约两米，将原告扶起后，原告就把被告扯住不准走. 原告证人未出庭，且无其他相关证据佐证，故原告没有充分的证据证明被告撞倒原告. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">老人的诉讼请求被驳回. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">万鑫的父亲万良成说，法院的判决让全家感到很欣慰. 但是，随后，老人又向市第二中级人民法院提起上诉. 万鑫及父母再次处于舆论的漩涡之中. **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">证人新疆返回 ** **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">声援无辜少年 ** <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">“我娃儿是冤枉的，请好心人站出来，为他作证. ”老人上诉后，万鑫父母到处寻找更多的目击证人. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">这件事让远在新疆打工的万州市民谭祥宣知道了. 为了给孩子讨回清白，他辞掉工作，自掏腰包，坐火车回到万州. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">谭祥宣称，事发时，他在现场，看见老人是自己摔倒的. 当时，老人扭住孩子不放，他当场就对老人的行为表示了不满. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">老人摔倒不久，谭祥宣去新疆打工. 听说做了好事的孩子蒙冤当了被告，谭祥宣出于良知，回家声援无辜的孩子. **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">二审开庭当天 ** **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">老人主动撤诉 ** <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">8月3日，市第二中级人民法院法官兰光华开庭审理此案. 但是，老人及家属迟迟未到场. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">兰光华打电话问老人的子女，对方称，他们不想上诉了，要撤诉. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">这天，一个自称老人孙子的年轻人送来一份盖有手印的书面撤诉请求. 上面写道，老人是万鑫撞倒的，因为找不到证据，所以不想再打官司. 他说，这手印是老人的. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">这是老人的真实意思吗？兰光华带上书记员，坐了两三个小时的车，来到老人家核实. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">经证实，老人确实想撤诉. 她仍坚持“是那个学生娃儿(指万鑫)撞倒的我”. 她说，找不到证据，她一家人也不想再扯这件事了. 随后，老人的几个子女在这份撤诉请求上签了字. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">闹得沸沸扬扬的万鑫当被告一事，最终以和解方式结案. **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">新闻面对面 ** **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">对话万鑫父亲 ** <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">“他躲在被子里偷偷地哭”对话万鑫“我一天到晚都想这件事” <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">“他躲在被子里偷偷地哭” <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">事隔1年，当事双方现在如何？记者试图联系摔倒的老人及其亲属，未果. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">昨日，记者联系上万鑫和他的父亲万良成. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">记者：这件事对孩子有啥影响？ <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">万良成：他过去比较开朗，自从那件事之后，他变得沉默寡言，成绩一落千丈. 有几次，我还发现他躲在被子里偷偷地哭. 问他哭啥，他说：“你们不是说要助人为乐吗？” <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">记者：今后你还会叫他做好事吗？ <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">万良成：那是肯定的. 天底自有公理在，好人有好报. 我希望儿子继续做好事. **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">对话万鑫 ** <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">“我一天到晚都想这件事” <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">记者：老人说你把她撞倒了. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">万鑫：没有. 是我把她扶起来的. 我是冤枉的. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">记者：对这件事，你怎么想？ <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">万鑫：社会太复杂了. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">记者；听说你成绩下滑很多？ <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">万鑫：我一天到晚都在想这件事，上课也分心，晚上睡不着觉，我怕别人说我是坏人. 我其实是做了好事. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">记者；今后有人摔倒了，你还会出手帮人吗？ <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">万鑫：会！但是之前要把事情搞清楚，免得惹麻烦. **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">法官建议 ** **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">救人也要讲方法 ** <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">法官兰光华说，万鑫做好事，却成了被告，如果法院判他赔钱，这不仅是对万鑫的一种伤害，让他在今后的人生中难辨是非，还将影响到社会风气，今后，谁还敢做好事？ <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">他说，见义勇为、助人为乐是一种美德，为了避免好事做完当被告，市民在救人时请注意以下几点： <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">有旁人在场的时候，最好叫上一两个帮手，一起去帮助别人. 也可大喊一声“有人摔倒(受伤)了”，提醒别人注意. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">第一时间报警，等待救援，及时形成证据. <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">三、车主搀扶摔倒老人被判赔10万续：称遭到恐吓 <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">2009年10月21日11时45分，天津人许云鹤驾车行驶时，一名老太跨越路中心隔离栏时摔倒. 许云鹤立即停车过去搀扶并拨了120. 但老太太说，许云鹤撞到了她. <span style="color: #363636; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">2011年6月16日，天津红桥区法院一审判决，许云鹤承担四成民事责任，赔偿10.8万余元. 法院判决的理由是：“ <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">假设 <span style="color: #363636; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">被告在交通队的自述及法庭的陈述成立，即双方并未发生碰撞，原告是自己摔倒受伤，但被告在并道后发现原告时距离原告只有四、五米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来， <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">必然 <span style="color: #363636; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响. ”    <span style="color: #363636; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">这个“假设”判决立即引发热议，有网友激烈地表示： <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">“这件事比彭宇案更可耻. ”   <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">老太太过马路摔倒，扶、还是不扶？ 这似乎成了一个难题. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">昨日微博上被网友称为“天津版彭宇”的许云鹤认为，自己助人为乐、好心帮忙，却被对方诬陷，最终又遭法院乱判. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">南方日报调查了解到，网民一边倒支持许云鹤，与一审判决书的内容有很大关联. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">据许云鹤介绍，2009年10月21日11时45分左右，他驾车沿红旗路行驶，由于车速较慢，他正想判断一位路人老太要站住不动还是抢先过马路时，老太太似乎“跨栏”动作太急促，被护栏绊了一下，落地后重心不稳摔倒在地. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">许云鹤表示，因为怕老太出危险，他立即停下车，过去搀扶，发现老太太手腕有挫伤一扶就喊疼，已经起不来了，于是自己又返回车里翻出创可贴给老太太的手腕包扎上，并打了120和报警电话. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">而老太太的说法则与许云鹤的完全相反. 她说，当天她爬中心护栏时，许云鹤的车撞到自己腿部，自己被撞弹起后，趴在车前部，又摔倒在地上. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">【判决】法院推定担责四成 <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">2011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出一审判决，，称王老太因跨越中心隔离护栏属违法行为，对事故的发生负有不可推卸的责任，但许云鹤也要承担40%的民事责任，赔偿10.8万余元. <span style="color: #363636; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">然而，这份判决书显示，并无证据证明许云鹤撞人. 天津市天通司法鉴定中心出具的具体情况说明为： <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">“不能确定小客车与人体身体接触部位. ” <span style="color: #363636; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">医院方面对王老太伤情的诊断是： <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">“无法确定原告伤情的具体成因，但能够确定原告伤情系外伤所致. ”    <span style="color: #363636; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">一审法院判决的理由是“不能确定小客车与王老太身体有接触，也不能排除没接触. <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">假设 <span style="color: #363636; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">双方并未发生碰撞，原告自己摔伤，但被告在并道后发现原告时距离原告只有四五米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来， <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">必然会发生惊慌错乱， <span style="color: #363636; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">其倒地定然会受到驶来车辆的影响. ”   <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">【专家】推理、释法或有瑕疵 <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">许云鹤接受南方日报采访时表示，法院假设自己“惊吓”到王老太，这太可笑了. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">许云鹤说，自己花费3000元，通过司法鉴定，已经证明了自己的车辆不曾与王老太发生接触. 其次，当时交警还有其他照片证据证明车离护栏还有五六厘米的距离，绝对没有碰到护栏，是自己刻意靠近护栏，目的是不要妨碍后面的车. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">许云鹤说，他事发时是天津电视台的一名摄像记者. 事后遭到了王老太家人的恐吓威胁，而王老太的家属也注册了微博，并且猛烈抨击许云鹤的“助人说”，认定是许云鹤撞人抵赖. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">昨日下午，南方日报电话连线了当事的红桥区法院. 法院办公室一位姓王的工作人员表示，民事判决可以推理，判决书有“假设”字眼并没有错. 案件已经进入二审程序，目前该院不接受媒体采访，要由天津高院统一接受采访. 尽管如此，他还是回应了记者的几个问题. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">该工作人员表示，该法院让许云鹤19日上午来一趟，是为了向他判后答疑. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">许云鹤则称，法院没有说为什么，只说见了详谈. 他咨询律师后没有去. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">最终，该工作人员经请示领导表示，目前，天津高院也不接受采访. 法院对此事如有回应，会再与记者联系. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">对于网民认为此案“证据不够，不能显示公平”这种一边倒的态度，广东省法学会一位专家表示，刑事案件中，有无罪推定原则，而民事案件不同，除了谁主张谁举证的原则外，按照高度盖然性，可能性大推定哪一个. 一审判决书用“假设”推理并无不当，但是推理的内容以及释法或有瑕疵. <span style="color: #363636; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">此外，即使许云鹤应担责，但是因王老太横穿马路、跨护栏，让许担责四成，比例也太高. <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">四、2006年11月的一天，山东平阴县村民丁某骑自行车沿220国道行驶，遇王某骑摩托车从后面驶来. 王某说，当他骑车超越丁某大约5米时，从后视镜中发现丁某摔倒，急忙返回，并拨打了120. 哪知，后来丁某将他告到法院，说是他的摩托车将自己挂伤，要求赔偿. 由于证据不足，法院驳回了丁某的诉讼请求. (作者：赵庆博) **<span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">五、南京彭宇案 - 社会后遗症 ** <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">看见一位老人摔倒在地，是扶还是不扶？这个看似简单的问题，临到眼前时，却并不那么容易回答. 网友“任我赢”日前在网上发的一张帖子，引起了网民的激烈争论. 帖子内容显示， <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;"> [|2009年9月19日] 上 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">午，一位80岁左右的老翁在重庆南坪一条商业街边的人行道上摔倒，手足抽搐. 周围来往的行人络绎不绝，也有不少人停下脚步，却始终没有人上去扶老人一把. <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">从“任我赢”在网上发布的照片中可以看到，老人脸朝下倒在人行过道上，一根拐杖被甩在一边，边上站着的好几个围观者似乎想要上前帮忙，却又因为顾虑而裹足不前. 帖子中还提到，有不少经过的人提醒那些试图上前帮忙的市民：不要扶，小心扶了以后被赖上，遭殃、破财. 在对该帖多达2万多条回复中，支持明哲保身和谴责路人冷漠的声音，基本上各占一半；但不论持何观点，讨论者都赞成一点共识：路人的小心，是有道理的. 恶例在前，社会良知遭打击事实上，无论是在彭宇案之前或之后，同类的事情在全国时有发生. **<span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">后遗症案例一： **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;"> [|2008年6月16日] 中午 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">，在西安街头，20岁的河南小伙张衡见一位老人倒在地上，便好心去扶起来. 谁知道老人一把抱住他，说是他倒车时撞上的. 事发现场很多人证明张衡是冤枉的，却没人愿意出具书面证据；2009年8月8日晚上，贵州省都匀市民彭女士驾车路过夜市摊，因堵车而停车时扶起了一位摔倒在路边的老太，结果老太刚缓过气来，一下子冲上去抱住彭女士轿车的后视镜，坚称是彭女士撞的她. 幸而，最终通过媒体的帮助，寻找到了证明彭女士无辜的目击证人. **<span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">后遗症案例二： **<span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">2010年12月16日 深圳市福田区益田村，78岁的市委组织部老干部肖雨生在小区里跌倒，保安和路人无一上前搀扶，老人面朝下溘然逝. <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">闹得沸沸扬扬的南京“徐老太案”最终判决结果的影响，以及同类事件的不断发生，使得越来越多的市民开始持有“ <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">不敢扶”、“扶不起 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">”摔倒老人的观点. 抨击社会冷漠、号召互帮互助的声音，似乎也因此而显得弱了许多. 而更让人们担心的是，当再有老人真正需要帮助时，身边还会有热心的手伸出来吗？ <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">六、扬州小伙怕“担责”扶起倒地老太又松手 <span style="color: black; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">扬子晚报2008年1月18日报道昨天清早，家住扬州老城区国庆路73岁的戴老太去市区萃园桥菜场买菜，不小心在菜场大门口摔了一跤，老人试着想爬起来没有成功. 这时一个路过的小伙子见状，热心地上前搀扶起了老人. 戴老太“站”起来后刚想说声谢谢，不想小伙子的伙伴忽然嚷了起来：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，你麻烦可就大了！”小伙子听见朋友的喊叫，吃了一惊，猛地松开了手，然后飞快地跑向伙伴. <span style="color: black; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">小伙这一松手可害惨了老人. 因为无力站立，戴老太“结结实实”地摔了下去. 这一摔不要紧，老人的腿疼得要命，基本上不能动了；而摔倒时老人本能地用胳膊撑了一下地，胳膊也不能动了. 恰好这时戴老太的老街坊路过，赶紧扶起她并通知老太的家人. 晚辈们赶来后，当即将她送至扬州市第一人民医院骨伤科治疗. <span style="color: black; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">戴老太的家人告诉记者，第一次摔倒时老人实际上并没有太大问题，腿部最多是轻微骨折，但第二次问题就严重了. 经过检查，老人股骨头跌碎，胳膊和腿都骨折了，需要做手术进行股骨头置换，对于骨折的胳膊和腿，还需要绑夹板，敷石膏，这下老人的罪可受大了！ <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">七、 <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;;">广东一跌倒老人诬陷帮扶者 警方调解中称自己摔倒 (2011-09-11)   <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">（联合早报网讯）浙江在线 - <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">钱江晚报报道，广东再现扶跌倒老人被污蔑警方要调监控录像作证，结果老太主动澄清 “ <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">除非有人证物证，否则我不会再去扶跌倒的老人！ ” <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">广东肇庆的阿华在扶起倒地的 70 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">多岁阿婆却遭诬陷后表示. <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">　　肇庆城区交警第一大队相关负责人 8 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">日向媒体表示，警方在事发后向阿婆的亲属提到，如调解不成功将调出相关监控录像作证，结果事发三天后，阿婆在亲人陪同下向交警主动澄清，自己摔倒与阿华无关. <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">　　事发 7 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">月 15 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">日早上，阿华开摩托车上行人道准备买早餐. 阿华说，距他前方十几米远处，见到阿婆骑着的单车突然摇摆了几下，随后连人带车跌倒. “ <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">快来扶扶我！ ” <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">阿华回忆称，阿婆跌倒后这样说. 他赶紧将摩托车停在距离阿婆约 3 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">米的地方，下车上前扶阿婆. 阿婆显得很痛苦，一扶就说痛，最后说 “ <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">别扶了 ” <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">. <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">　　阿华称，当他准备离开时，阿婆却指着他说 “ <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">别走，是你撞倒我的 ” <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">. 阿华当即很激动，与阿婆论理. <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">　　现场清洁工张姨和附近面包店的员工事后对媒体说，当时只听到自行车倒地的声音，随后有人喊 “ <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">快来扶扶我 ” <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">，她们没见到阿华撞倒她. <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">　　阿华打 “110” <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">报警，交警过来时，阿婆的亲属也过来了，其中有阿婆的女婿. 阿华说，她女婿很凶，根本不听解释，还说 “ <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">周围的人都不扶，就你来扶？不是你撞的你会扶她？好心人早死光啦？！ ” <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 15px;">阿华气不过，当场与阿婆女婿发生了肢体冲撞. 八、评论. （一）将冷漠推给彭宇案，合适吗？ <span style="color: black; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">1月17日，江苏扬州一位73岁的老太太在菜场大门口摔了一跤，一小伙见状赶紧上前搀扶，一旁其友称“如果老太说是你撞的就麻烦了”，听罢此话小伙松手跑掉，老太太再次摔倒，本来较轻的腿伤变严重了. 1月18日，连云港一位94岁的老太太在买菜途中滑倒在雪地上，但一直无人相救. 就在老太太被冻得快昏迷的时候，派出所民警及时伸出援手，将老太太送回了家. （见近日《扬子晚报》） <span style="color: black; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">上述新闻是一种巧合吗？不少网友发帖将责任推给了彭宇案———不久前，南京的彭宇因搀扶摔倒的老太太，被告上法庭，还赔了钱. 法院判决的依据是依照常理，如果他不是撞了老太太，完全不用送老人去医院. <span style="color: black; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">不可否认，彭宇案是给人们提了个醒：做好事有时要付出代价. 可是，我们也应自问：是否每次做好事都会像彭宇那样付出代价呢？当然，不排除有个别恩将仇报的人，但这样的人在现实生活中实在还是少数. <span style="color: black; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">面对遇到麻烦的人，许多人表现出冷漠，并不仅仅是在彭宇案之后. <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">在此之前，也发生过不少类似事件 <span style="color: black; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">———在河边坦然地看溺水者挣扎；欲跳楼者遭到围观者的取笑；见义勇为者身陷困境连个报警的人都没有……我清楚地记得一件真实的事情：一个人在自己的家门口出了车祸，而他的妻子经过时却看都不看一眼，甚至甩开了被丈夫拉住的裤脚，结果他死了. 后来，他的妻子后悔不迭：如果知道是我的丈夫，怎么会不救？ <span style="color: black; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">退一步说，如果害怕成被告，在救人的时候，不妨找几个证人，或者几个人一起救. 我想这世上还是有不少热心人的. 再退一步，给110打个电话总行吧？那些将冷漠都推给彭宇案的人，如果在现实中恰恰是自己或自己的亲人摔倒或遇到麻烦，他们难道不希望有人救救自己或自己的亲人吗？ <span style="color: black; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">彭宇案确实带来了一定的负面效应，但我相信， <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">那只是一个个例 <span style="color: black; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">. <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">我们别将冷漠都推给彭宇案，别为自己不愿做好事找借口. <span style="color: black; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">遇到别人危难，救还是不救，尤其是自己力所能及的情况之下———我们还是得多问问自己的良心. **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">（二）“彭宇困境”的破解之道 ** 看到一名年迈的老人倒地受伤，他将车停稳后，下车将老人扶起. 这对南通汽运集团飞鹤快客公司驾驶员殷红彬来说，不过是一次普通的善意之举. 而这样的好事却一度让他很郁闷，因为将老太扶起后，自己竟被人误认为肇事者，还惊动了公安部门. 好在车内有监控录像，将他整个救人过程记录了下来，这才还了自己清白. 事情经中央电视台披露后引起广泛关注，真相大白后的老人全家备感内疚. (《扬子晚报》8月30日) 司机殷红彬好心做好事，扶起跌倒的老太，还有乘务员郁维贞在场，但他还是只能依靠车载摄像头讨回“清白”. 而摄像头上次“立功”则是在2009年. 当时，南京的郑先生赶车时扶起一名跌倒的孕妇，却被孕妇咬定是他将其撞倒. 一旁的“证人”和赶来的孕妇丈夫都认定是郑先生的责任，并提出2000元钱作赔偿. 郑先生只得报警，最终民警用监控录像证明了他的清白. 可想而知，如果没有摄像头，殷红彬和南京那位郑先生最终的结果可能就是，像南京的彭宇一样，搀扶起老太却被法院判决赔偿老太，或者像最近天津的许云鹤一样，说不清道不明. 对于司机殷红彬来说，做好事无端被猜疑，这肯定是一件坏事情，让他郁闷了好些时候. 但从另外一个角度来讲，从证据意识，从破解“彭宇困境”的角度上讲，未免不是一件好事情. 我们现在处于一个摄像头密布的时代，当我们做好事被冤枉时，我们就应当增强证据意识，尽可能寻找一切能证明自己的证据. 当然，不可能在任何场合，都恰巧遇到摄像头，但循着这个证据意识，却可以自己设置摄像头. 比如， 可以用手机摄下做好事的全过程，包括与跌倒者的对话过程；再比如，在做好事前，可以请路人做证明. 有证据在身，我们就不怕我们“被彭宇”. 破解“彭宇困境”，当然不仅仅依靠当事人本身的证据意识，还要 通过惩处诬陷好人者 等措施，来减少做好事的风险. 对于诬陷者，法律也当出手惩处. 《治安管理处罚法》规定：“反复纠缠、强行讨要或者以其他滋扰他人的方式乞讨的，处五日以下拘留或者警告. ”“恶乞”扰人，法律断然出手，甚至处以“五日以下拘留”. 那么，那些试图诬陷他人以得到赔偿的人，其性质比“恶乞”更恶劣，涉嫌敲诈勒索；其社会危害也比“恶乞”更严重. 因此，对诬陷好人者，如果证据确凿，法律就应当规定对其进行警告、罚款甚至拘留；如果勒索得逞，视其金额大小和情节的轻重，可以用敲诈勒索罪来治罪量刑. 通过政府、社会和民间组织设立基金会和奖励等方法，鼓励人们做好事 ，不怕“被彭宇”，解除他们在“被彭宇”后的后顾之忧，也是破解“彭宇困境”的途径之一. 像深圳市奖励两名搀扶跌倒老人的学生各一万元，像广州民间公益网站拟成立“搀扶老人风险基金”，为勇于搀扶老人却被冤枉者提供免费法律援助，必要时还会提供经济救助等做法，都能最大程度地促进人们做好事. （杨涛） <span style="color: black; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">（三） **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">被“彭宇案”诱惑的“缺德” ** 近期，一批所谓“彭宇案”及其判决受到舆论的持续关注，并被认定为“道德滑坡”、社会冷漠的原因. 似乎在一切人际碰撞中，老年人都倾向于讹钱，而年轻人都是助人为乐者. 这种看法其实很粗鄙，客观上，它替我们社会的道德冷漠找到了一个牵强的借口. 我们所提倡的道德，是一种利他主义的价值观与实践，它与人性中根深蒂固的利己倾向构成一对矛盾，正因为如此，践行道德从来不是一件可以风行天下的事. 中国所谓“道德滑坡”，其实是上世纪80年代就提出的一个概念 ，那时候，很多人已经严重不满于社会的道德状况了. 现在用“彭宇案”来解释“道德滑坡”，显然缺乏说服力. 不可否认，“彭宇案”会增加助人为乐者的顾虑，但“彭宇案”或许可以用来解释为什么老人倒地后，很多人倾向于围观，却无法解释人们围观倒地老人之前的道德问题. 在南京“彭宇案”中，彭宇描述倒地老太是被人撞倒的，但肇事者扬长而去；在江苏南通“彭宇案”中，被压在三轮车下的石老太，是被其他过路车辆剐蹭翻车的. 如果倒地老太们因为向“彭宇”索赔而消解了社会的道德热情，那么，应当对老太们倒地负责的人扬长而去，本身就是因为他们缺德. 老年人也是道德失范、社会失序的受害者. 当前，我们社会的道德状况确实堪忧，但人们“ 缺德”的根源到底在哪里 ，却必须准确“定位”. 追根溯源，再对症下药，才能收到疗效. 即使“彭宇”都是无辜的，法院判决他们不必为老人们受到的伤害承担责任，结果也仅仅是排除了人们助人为乐的后顾之忧，但是，还不足以形成对助人为乐的正向激励. 谁来为老人倒地受伤承担民事责任，这仍然无解. 道德是人类社会的基础，它贯穿于社会生活的方方面面和时时刻刻，在人类道德的广阔领域中，扶起倒地老人其实只是其中一朵小小浪花. 就是“助人为乐”这一道德律令，其内涵也相当丰富，外延也堪称广阔，扶起倒地老人也只是其中“一件小事”. 如果有老人摔倒，有的需要我们伸手扶起， 但从救护常识上讲，最恰当的做法应当是给120和公安机关报警， 由专业机构来负责处理. 我们之所以袖手旁观，不是因为倒地老人可能讹诈钱财，而是因为我们患了社会冷漠和道德冷漠症. 所谓“彭宇案”的教训，其实只是一个借口. 最近，武汉有位老人倒地后无人扶起，大家止于围观，舆论认为这是“彭宇案”的恶果. 我们可以把“彭宇案”当成不扶起倒地老人的理由，却找不到公共汽车上 年轻人不给老人让座的借口. 武汉的公共汽车都有2到3排“老弱病残孕专座”，共有4到6个座位，很多年轻人上车就坐在了这些专座上，有人给老人让座，但拒绝让座的人更多. 南京有位名教授最近还撰文说，公共汽车座位就应该“先占先得”，老年人应当放弃让年轻人让座的念想. 这种情形，用“彭宇案”就解释不通，只能归咎于公民意识淡漠和“缺德”. 现在，大家都在感慨社会诚信缺失、权钱交易 、食品伤人和 医院唯利是图、学校违规收费，其中很多属于制度问题，但归根结底也是一个道德问题，其根源值得认真反思. 反思是一个重建社会道德秩序的过程，它需要有宏观的视角，从人性、制度、观念与实践等多角度切入. 道德冷漠的人，常常伴有良心上的不安，这时候如果有一个借口，就能给不安的良心带来莫大安慰. 这是“彭宇案”的诱惑，我们必须摆脱这种诱惑. (杨于泽) <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">（四）路边老人跌倒　扶还是不扶？http://www.zaobao.com/zg/zg110908_008.shtml <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">（2011-09-08） <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">（北京综合讯）发现老人跌倒时应该怎么办？中国最新颁布的指南提出要分情况处理，不要急于把老人扶起. 由于近年来中国发生过好心扶起跌倒老人反遭索赔的案例，现在社会普遍出现“不敢扶”的现象，“不要扶”甚至成为中国人给外国旅客的防诈忠告. 在这样的背景下，这份技术指南的出台格外引人瞩目. <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">中国卫生部前天公布 <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">《老年人跌倒干预技术指南》 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">，全文41页，从具体的医学技术层面指导人们在遇到老人跌倒时应该如何处置，并详细区分了摔倒老人意识不清和意识清楚两种情况下的处置要领. <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">据新华社报道，这份指南提出，老人跌倒不要急于扶起，如果老人意识不清，在场者应立即拨打急救电话. 有外伤、出血，应立即止血、包扎；有呕吐，应将其头部偏向一侧，并清理口、鼻腔呕吐物，保证呼吸通畅；有抽搐，应移至平整软地面或身体下垫软物等. <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">如果老人意识清楚，则应询问跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆. 如不能记起，可能是晕厥或脑血管意外，应立即护送老年人到医院诊治或拨打急救电话；也要询问是否有剧烈头痛或口角歪斜、言语不利、手脚无力等提示脑卒中的情况，如有，立即扶起老年人可能反而加重脑出血或脑缺血，使病情加重，应立即拨打急救电话. <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">网民：这是允许公德退化合法化 <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">这份意味着“不要急于扶起跌倒老人”的指南，在网上掀起热烈讨论. 有人认为 <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">这是允许社会公德退化合法化，让当下社会普遍的“见难不救”情况进一步公然表露. <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">也有人指出，如此长篇大论的技术指南只会让想善意扶起的人心生恐惧，生怕哪个动作没有达到指南的技术标准. <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">还有人指出， <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">如今中国缺失的不是技术问题，而是道德问题. <span style="color: #333333; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">中国社会现存的问题 <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">并非只是简单的如何帮助跌倒老人的技术指南，更重要的是道德方面的教育. <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">2006年，南京发生过一起搀扶老人惹上官司的案件. 一名男子将一名下公交车（巴士）跌倒的老妇送往医院后，被老妇告上法庭索赔. 老妇指男子撞倒她，但男子说是看到老妇跌倒后上去帮忙搀扶. 法庭最初判处男子赔偿部分医疗费用，后经有关方面调停，原告撤诉. <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">此事发生后，中国各地发生过多起老人跌倒后众人围观却无人敢上前相助的情况，有些老人因此而耽误治疗导致死亡. <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">新华社昨天发表题为“关爱老人要付诸行动”时评，指关爱老人是全社会的共同责任，应该义不容辞地付诸于日常行动. <span style="color: #333333; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">时评指出，掌握指南提出的这些要领，既有利于救助老年人，也有利于救助者实现自我保护，避免陷入纠纷. 在眼下老年人摔倒引发的纠纷频繁发生之时，这样的技术指南无疑十分必要. <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">（五）好人为什么这样难做？ <span style="color: black; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">这世上究竟有几种人？按理只有好人和坏人之分，但还有另外一种人，一种介乎于好坏之间、不太好也不太坏的人. 这种人大多喜欢当“看客”，喜欢当“评论员”. 《马大帅》之三剧中有一段这样的故事：一个人不慎落水，旁观的人特别多，可无一个去救人. 不知是谁在这个时候还那么无聊恶作剧，一脚把旁观的马大帅踹入水中，最后歪打正着地把落水者救了上来. 当电视台主持人采访马大帅救人之前是怎么想的，马大帅说：“那时候根本没来得及想，扑通一下就掉进去了. ”假如不是被人踹下去，不是掌声，不是虚荣心，马大帅会救人吗？马大帅是什么人？那个自己不去救人，踹马大帅一脚的人又是什么人？那些旁观者，给马大帅掌声的人又是些什么人？我想应该所谓“不太好也不太坏”的人. <span style="color: black; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">但我要说的是，我们这个社会好人难做， <span style="color: red; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">难就难在“不太好也不太坏” <span style="color: black; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">的这类人实在太多. <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">别将你的冷漠都推给彭宇案  **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">许多人表现出冷漠并非在彭宇案之后 ** <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">面对遇到麻烦的人，许多人表现出冷漠，并不仅仅是在彭宇案之后. 在此之前，也发生过不少类似事件——在河边坦然地看溺水者挣扎；欲跳楼者遭到围观者的取笑；见义勇为者身陷困境连个报警的人都没有……一个人在自己的家门口出了车祸，而他的妻子经过时却看都不看一眼. **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">别再用彭宇案来逃脱自己的责任 ** <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">这个社会上应该绝不只有南京的徐老太摔倒，但为何只有一个彭宇被法律“摔倒”呢？即便大家很容易从身边找到“老人扶不得”的例子来佐证，可毕竟这只是极其微小的比例. 说得彻底一点，“老人扶不得”是我们自己在吓唬自己，不！分明就是我们在用彭宇案逃脱自己的责任. **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">别管别人，坚守自己心目中的道德底线 ** <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">现代社会确有人见义不为，确有人“倒打一耙”，彭宇案的确让人感到费解，但我们不能因为好人被冤枉，就忘了自己的道德义务. 见义不为、各扫门前雪的人确实存在，但不等于我们就认同这种做法，这种做法不仅不应被提倡，更应该受到谴责. **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">如果八成人仍做好事，社会一定更温暖 ** <span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">从小做起，从自我做起，并非是为了道德的高尚，而是因为中国人不应该生活在八成人不愿做好事的社会———那样的社会太过冰冷. 应该相信的是，如果八成人仍然要做好事，中国社会就一定是一个更加温暖和谐的社会，是每一个社会成员都会得益的社会. **<span style="color: black; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 25px;">（六）武汉87岁婆婆写下并随身携带“施救免责声明” ** 2011 <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 12px;">年 09 <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 12px;">月 09 <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 12px;">日 10:27:27 <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 12px;">　来源： <span style="color: #000066; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 12px;">湖北日报 “本人在人行道上摔倒被人施救，施救者免责. ”这是家住武汉市汉阳知音西村87岁周婆婆，为自己写下并随身携带的一份声明. 几天前，周婆婆88岁的老伴李爹爹，在路上摔倒后无人上前帮扶，终致鼻血堵塞呼吸道而窒息死亡. 老伴摔倒无人帮扶含恨而去，周婆婆无奈写下“免责声明”，这既是一种自救措施，更是对信任与美德的一种呼唤. 中国有句老话：救人一命胜造七级浮屠. 老人摔倒在地，口流鼻血，无疑需要及时救助. 然而现场只有人围观却没有人上前帮扶，这事实在令人痛心. 对此，有网友指出，这都是南京“彭宇案”和天津“许云鹤案”带来的后患，因为万人做好事只要有一人被讹就完了. 应当说，彭宇、许云鹤帮扶摔倒老人反而被讹为肇事者，确实在社会上产生了极坏影响. 但是，我们要看到， 这种误伤爱心的现象毕竟只是极个别的，根本不能代表社会主流，更不等于大家都认同，事实上大家对这类讹人现象都是强烈谴责的. 在一个社会中，存在做好事反遭讹诈等现象，固然令人遗憾和不齿， 但我们不能因此就忘记和丢掉了自己的道德责任. 相反，我们更需要用恪守道德准则的行动，来旗帜鲜明地倡行良好道德风尚. 拿极个别讹人之事来作不做好事的借口， 对于急需救助的人不闻不问，这本身也是一种逃避社会责任的不道德行为. 如果大家都这样，我们的道德家园就会荒芜，而这是一种更为可怕的世情. 大哉仁者之心，爱如千年暖流. 老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼. 我们家里都有老人，我们也都有变老的时候，所以请不要吝惜我们的爱心. 虽然，一个人的道德帮扶力量，不足以驱除讹人案的阴影，但是这绝不能成为我们冷漠待人的借口. 我们人人都有坚守道德底线、建设道德家园的义务. 只要我们都用良知和爱心来待人处世，世间就会变得更加美好. 当然，要激活世人的向善之心，也需要健全 搭建人际信任平台的机制 ，司法尤其要起到保护正义的作用. 如果在行善有奖的同时还对讹人者施以重罚，那就更能从根本上导正人们的价值取向，从而引领人们积极践行助人为乐的道德观. 刘凯玲王 琦 （七）老人晨练晕倒在地猝死 20余人围观无一人伸手援救 2011年09月13日 09:13 <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">本报东营9月12日讯(记者 顾松) 就在中秋假期的前一天，在东营市西城嬉水公园，一老人在晨练时突然晕倒. 然而，在事发后十余分钟内，现场围观的20余人中却没有一人伸手帮助. 最后，虽经一路过的医生以及120医护人员紧急抢救，但老人最终还是不幸身亡. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">9月12日，市民王女士给本报打来电话称，9日清晨5时许，在西城嬉水公园，一老汉在晨练时突然摔倒在地，当时现场有20余人围观，却没有一人伸手帮助. 事发十余分钟后，一名晨练至此的医生看到这一情况后立刻对老人进行了施救，随后该医生还请路人拨打了120，由急救人员将老人带回了医院. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">随后，记者多方打听，终于在胜利油田中心医院找到了当时对老人进行救助的梁翠环医生. 梁翠环告诉记者，9日清晨5点多，她晨练至嬉水公园北门附近时，看到一名男子躺在地上，“现场有20多人围观，我看到那种情形后就问围观的人发生了什么事，有人告诉我说是一名大爷摔倒了，然后我就赶紧上去对老人进行抢救，但抢救了15分钟后还是不见起色，我就抓紧找路人拨打120. ”  <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">“当时我看到老人躺在地上，本能反应就是想去帮助他，但是围观的人让我很心寒，他们虽然不懂得该如何抢救，但起码应该帮助拨打120. ”回忆起当时的情形，梁翠环直言很痛心，“我到现场时老人已经摔倒十余分钟了，我又抢救了15分钟，后来拨打了120，从老人出事到去医院前后就用了半个小时，如果有人能早点拨打120就有可能挽回一条生命. ”  <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">胜利油田中心医院急诊科孙医生介绍说，当他们赶到事发现场时，看到现场有很多围观市民，但只有梁医生一人在对老人进行抢救. 见此情景，他们连忙拿出急救设备对老人进行抢救，并随后将其带回医院. 然而，在医院经过半个小时的抢救，老人最终还是因医治无效身亡. <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;;">孙医生说，去世老人今年 53<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;;">岁，根据现场判断，老人应是在晨练时突发心脏病后摔倒在地面上，头外伤与突发心脏病使其猝死. （八）教授成立搀扶老人风险基金 称被讹是小概率事件 2011年09月13日 09:54 <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">看到老人摔倒却不敢上前扶起？让“搀扶老人风险基金”来壮壮胆吧. 今年3月5日，华南师范大学教授谈方发起成立“搀扶老人风险基金”，专为那些勇于搀扶他人却反被冤枉的好人提供公益性法律援助和基金赔偿，以“化解好人风险、不让好人寒心”. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">近期，一连串“老人摔倒不敢扶、扶起老人反被讹”的事件让与之相关的社会、法律、道德问题再次成为舆论中心，“搀扶老人风险基金”发起人谈方接受南方日报记者专访认为，搀扶老人的风险其实是小概率事件，但其影响却十分恶劣，须从多个角度予以化解. **<span style="color: #2b2b2b; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;;">先从物质上化解搀扶老人带来的风险 ** <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">南方日报：发起“搀扶老人风险基金”的创意是怎么来的？ <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">谈方：在2006年彭宇案出来之前，我们已开始关注这个问题了. 主要是基于三个原因：第一，尊老爱幼是我们中华民族的传统美德，但是现在我们看到老人不去搀扶，甚至眼睁睁看着他失去生命也不管，这是我们的传统美德受到挑战了. 第二，老者、长者本是很可亲可爱的人，但现在冤枉好人却又偏偏是这些人，虽然只是一小部分，但影响很坏. 第三，搀扶老人本是一件很简单的小事，但现在就连这么一件小事人们都不愿意去做了，那么当我们的国家、国人遇到更大灾难的时候怎么办？ <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">“中国好人网”不是为了宣传培养英雄豪杰，而是推崇平民好人、普通好人的，所以我们更加要关注普通好人能够做、应该做而又没有做的事，关注他们想做而又不能做、不敢做的事. 最终我们希望引起社会对这类事件的反思，推动社会风气向好的方向发展，直到这类风险基金不再被社会需要，自然而然地消失. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">南方日报：为什么要用基金这种形式？ <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">谈方：要化解见义勇为被污蔑这个风险，一定要有物质基础. 风险无非是两方面：第一，打官司要费用；第二，官司打败了要赔偿. 其他的风险就是精神上的了. 但只要先在物质上帮助他们化解了这个风险，精神上的风险也会随之化解. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">南方日报：基金有没有在有关部门正式登记注册？ <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">谈方：没有. 我们不面向社会募款，只是在志愿者内部以及朋友之间发动. 不过我们已经开始申请在广东好人好事促进会或者广东省中国好人网志愿者联合会底下开一个基金账号. 我们不叫基金会，因为基金会有门槛限制. 以后我们会更规范、更细化流程，坚持公开透明、集体商量、走程序的原则，让基金发挥出实际作用. 昨日一位企业家给我们捐了10万元，叮嘱我们希望这10万元都可以实实在在地用出去. **<span style="color: #2b2b2b; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;;">许云鹤：“没准儿以后遇到了我还要管” ** <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">南方日报：你们寻找到的案例是自己主动去找还是他们找上门？ <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">谈方：基金成立以来，我们在全国了解到的案例大约有二三十起. 我们比较关注的有10多起，真正受理的有4起. 其中两起是当事人找到我们的，但他们最后都放弃了，另外有两起是媒体报道后我们主动联系上的. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">南方日报：他们为什么放弃？ <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">谈方：一是不愿再提起被冤枉的事，太伤心，心里太纠结. 而我们一旦介入，就肯定要详细地问清楚到底怎么回事，原本他们心里的伤疤只有自己知道，现在别人都看到了，这是一般人受不了的. 第二个原因就是当事人也害怕别人误会自己又到处告状，到处去讹别人. 倒是媒体曝光过的两起反而都接受了我们的帮助，因为他们已有了一定的承受能力了. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">南方日报：这些案例的当事人有没有说过什么话特别具有代表性的？ <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">谈方：第一句话，“好人不能做”；第二句话，“我自认倒霉”. 两个放弃援助的都这么说. 今天下午好不容易打通许云鹤的电话，许云鹤倒是说“没准儿以后遇到了我还要管”. 我注意到他说的是“没准儿”，也就是说，他其实也有以后不再管的打算了. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">南方日报：您有没有调查过这种搀扶老人被讹的事件到底是小概率的还是很普遍的？有没有可能是我们夸大了做好事的“风险”？ <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">谈方：根据我们了解的情况，现在搀扶别人反被讹诈的情况在全国还是有很多，基金成立后我们关注到的就有二三十起. 但在生活当中，据我个人判断，其实大多数搀扶别人的人还是不会被冤枉的，这么多年来我自己在生活中也没遇到过. 不过有一点必须注意，尽管这些好人被污蔑的事件是小概率，但影响却是很广泛、很恶劣的. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">南方日报：您认为应该怎么做才能从根本上减弱做好事反被讹的“风险”？ <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;;">谈方：第一是社会舆论导向，让大家都重视这个问题. 第二，司法部门要在法制层面上加强监管. 首先应坚持谁主张谁举证，要讹诈好人的人自己拿出证据来，不能只按交通事故条例以及偏向 “<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;;">弱者 ”<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;;">的原则来处理. 此外，还应追究这些冤枉好人的人的法律责任. （九）仅6.62%的网友表示会搀扶摔倒老人 2011年09月13日 10:09 <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">卫生部网站6日公布《老年人跌倒干预技术指南》，在"老年人跌倒的现场处理"部分提出："发现老年人跌倒，不要急于扶起，要分情况进行处理". <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">此消息经新华社播发后迅速被广泛转载，于互联网激起热议. 有人担忧：在社会正呼唤见义勇为精神、提倡伦理道德的今天，这个指南的发布是否唱了反调，为见死不救的"冷漠"提供了新的借口？ <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">就在几天前，一位88岁的老人摔倒无人相助，一个半小时后才被送到医院救治，终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡. 此事再次拷问国人的良知，唤起对社会伦理道德的反思. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">此前，"彭宇案"、"许云鹤案"等一系列案件，一定程度上令许多想做好事的人增添了顾虑. "扶不扶",正在掀起一场社会大讨论. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">这种形势下，《老年人跌倒干预技术指南》一句"不要急于扶起",带着巨大的视觉冲击力，刺痛了一些人敏感的道德神经. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">那么，你是否还会第一时间义不容辞地去帮扶摔倒老人？怎样才是解决"搀扶摔倒老人纠纷"的最好方法？《公益时报》与搜狐公益联手推出的益调查结果显示，仅6.62%的网友表示会把摔倒老人搀扶起来，41.9%的网友表示会帮忙但不搀扶，打120或报警. **<span style="color: #2b2b2b; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;;">调查结果： ** <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">据《公益时报》与搜狐公益联手推出的益调查结果显示，仅6.62%的网友表示会把摔倒老人搀扶起来，近五成的网友表示会帮忙，但不搀扶，打120或报警；26.5%的网友表示，要看情况，如果有人见证，也许会搀扶. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">参与投票网友中1231名网友选择了"肯定不会帮忙",这种选择有点让人心寒，但也是无奈之举，毕竟谁也不能保证做了好事之后没有"恶报". <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">许多事实让我们不得不感慨，帮扶摔倒老人成为了社会难题. 那么究竟原因在哪儿？46.1%的网友表示，社会风气差，缺乏诚信；43.92%的网友认为，法律不完善，不能保护善良的人. 可见，诚信与法律在网友心中是导致"摔倒老人社会难题"的症结所在. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">卫生部网站6日公布《老年人跌倒干预技术指南》，网友热议. 帮扶摔倒老人，是凭良心还是靠"指南"?51.4%的网友表示，期待这方面的法律完善，让大家既能行善又不担心"受伤害".足见，在网友心中，法律的完善比"指南"更靠谱. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">另外，21.11%的网友认为良心和"指南"都不好用，现有情况下最好的方式就是不救助；也有21.13%的网友认为，人心本善，还是要提倡大家做有良知的人；4.5%的网友表示，"指南"在某些方面还是有一定作用的. **<span style="color: #2b2b2b; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;;">网友声音： ** <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">1、国家应该修订法律，如果查实老人属于诬告，应该追究老人的民事责任或者刑事责任，不能因为是老人就享有做错事不受惩罚的权利. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">2、人之初，性本善. 个别老人出现讹人现象是因为：①看病太贵；②他们比较贫穷；③子女多数不孝且穷凶极恶（多数案例中都有这个现象）. <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">3、做好事情还要学学指南，而不是从心灵自发去做，这样的行为真让人感觉到不伦不类！ <span style="color: #2b2b2b; display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; text-align: left;">4、靠"指南"不行，靠"良心"也不行，"彭宇案"就是前车之鉴. 还是要靠社会环境，特别是法律环境.

<span style="display: block; font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px; text-align: left;">思考题： <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">1、 **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">你会因为彭宇案而不去做好事了吗？ ** A、 <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">会，怕做好事反被冤枉； B、 <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">不会，公道自在人心； C、 <span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">说不准 **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">2 ****<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">、彭宇等类似案件是当下“缺德”的表现还是原因？ ** **<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">3 ****<span style="font-family: &#x5B8B;&#x4F53;; font-size: 16px;">、如何看待网络（媒体）对个别事件的放大作用？ **